贝友博体育尔格莱德游击主教练强调球队已完成体能储备，这在欧冠资格赛密集赛程中确为必要前提。然而，体能只是基础变量，真正决定竞争力的是战术结构与对手限制能力的匹配度。游击队近年在欧战常陷入“跑动积极但效率低下”的困境，尤其面对高位压迫型球队时，中场连接薄弱导致攻防转换节奏失控。即便球员体能充沛，若无法在由守转攻瞬间形成有效出球线路，或在无球阶段维持紧凑阵型，高强度跑动反而会加速结构性漏洞暴露。
观察游击队近期热身赛及上赛季欧协联表现，其4-2-3-1阵型在防守时两翼回收过深，导致边后卫与中卫之间肋部空当频遭利用。进攻端则过度依赖边路传中，缺乏纵向穿透手段。这种宽度与纵深失衡的布局，在面对具备快速边中结合能力的欧冠级别对手时极易被针对。即便体能支撑全场高压，若防线协同不足、中场缺乏扫荡覆盖，所谓“准备充分”仅停留在生理层面，难以转化为战术韧性。
欧冠资格赛往往呈现“首回合保守、次回合搏命”的节奏特征。游击队若延续过往依赖个人突破而非体系传导的进攻模式，将难以应对对手针对性布防。尤其当对手采取低位防守压缩空间时，缺乏节奏变化与层次推进的进攻容易陷入停滞。体能储备虽保障了90分钟跑动量，但若无法通过控球转移或突然提速打破平衡，比赛主动权仍将旁落。真正的准备应体现为对不同比赛场景的预案能力，而非单纯体能指标达标。
随着资格赛临近，游击队需在剩余时间里强化攻防转换中的决策效率与空间利用意识。体能是入场券，但能否在欧冠舞台立足，取决于战术细节能否经受住高强度对抗下的持续检验。若仅满足于“跑得动”，而未解决结构性短板，所谓充分准备恐难抵实战冲击。
